Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

27/01/2017

Primaire du PS

Vous trouverez une nouvelle Note sur Médiapart:

Pour une approche laïque de la laïcité

 

Et en PS, sur le PS: 2 remarques:

Le Comité « Laïcité et République » diffuse, tout en prétendant ne pas donner de consigne de vote, un texte de Caroline Fourest, qui attaque Benoit Hamont. Parmi les reproches énoncés, celui-ci : B. H. se réfèrerait « à la laïcité « de principe » de Jean Baubérot (militant pour les accommodements raisonnables) ». Effectivement, c’est vraiment dégouttant ! Cependant, juste un petit détail : pourquoi notre amie Caroline, et le Comité Laïcité-République, ne disent-ils jamais rien contre des accommodements qui vont au-delà de ce je propose : les repas casher et halal à l'armée, l'organisation par les militaires de pèlerinages (Lourdes, La Mecque,…). Je ne sais si les Français s'en rendent compte mais, pour diverses raisons, la proportion de dits "musulmans" dans l'armée et la gendarmerie -donc dans les institutions qui protègent des Français du terrorisme- est forte[1], et ces institutions ont estimé que certains "accommodements" constituaient le meilleur moyen de prévenir le développement de l'extrémisme en son sein. Règle élémentaire de stratégie: isoler le plus possible l'adversaire afin de mieux le combattre. Je suis d’accord avec cet objectif. Pour une fois que j’approuve l’action de l’armée, cela valait la peine d’être noté ! Et j’attends les explicitations des partisans d’une laïcité sans aucun accommodement (laïcité qui, depuis Jules Ferry, n’a jamais existé, dans la réalité, en France) sur ce sujet. Mais peut-être est-ce en France, au sujet de la laïcité précisément, qu’a été inventé, depuis assez longtemps, le post-fact, que l’on traduit par post-vérité, mais qu’il vaudrait mieux traduire par « post-réalité ».

Lors de la partie du débat Hamont-Valls qui a porté sur la laïcité, ce dernier, a reconnu que plusieurs, selon lui deux, conceptions de la laïcité s’étaient affrontées lors de l’élaboration de la loi de 1905, celle de Briand – Jaurès, qui l’a emporté et celle de Clemenceau. Cela signifie que, quand il invoque « la laïcité » pour prôner sa conception de la laïcité, il est dans une prétention d’orthodoxie laïque qui ne correspond pas à la réalité historique. Et, surtout, il faudra qu’il nous explique pourquoi, lui le super grand champion de la laïcité, il défend la conception de la laïcité (en fait, non seulement celle de Clemenceau, mais aussi, sur certains points, celle d’Emile Combes) qui a été, précisément, refusée en 1905 ? Espérons qu’il aura tout le loisir de réfléchir à cette contradiction à partir de lundi matin !

 

[1] Cf., sur ce sujet, l’excellent ouvrage de Ch. Bertossi, La citoyenneté à la française. Valeurs et réalités. CNRS éditions, 2016.

Commentaires

Le Blog est re-ouvert !


j'en profite pour souhaiter une bonne et joyeuse année à tous.

Écrit par : david weber | 02/02/2017

10/02/17

19H00

1. Paris : la salle de prière de l’Institut des cultures d’islam contestée par le Conseil d’Etat

http://www.leparisien.fr/paris-75018/paris-la-salle-de-priere-de-l-institut-des-cultures-d-islam-contestee-par-le-conseil-d-etat-10-02-2017-6671478.php#xtor=AD-1481423553

2. Ma brochure sur la sexualité disparaît à cause de Sens Commun ? Je suis révolté

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1656560-ma-brochure-sur-la-sexualite-disparait-a-cause-de-sens-commun-je-suis-revolte.html

3. Les catholiques vs. Gleeden : les associations déboutées. Le jugement dans son intégralité (à la fin de l'article)

http://www.epris-de-justice.info/les-catholiques-contre-gleeden-ce-nest-pas-moral-cest-politique/

Écrit par : david weber | 10/02/2017

L’arrêt du CE en ce qui concerne la salle de prière parisienne :

http://www.conseil-etat.fr/Actualites/Communiques/Bail-em
phyteotique-administratif-Association-cultuelle

Seule une association cultuelle (loi 1905 donc) peut bénéficier d'un BEA cultuel

Écrit par : david weber | 10/02/2017

16 février, anniversaire de la mort de Ferdinand Buisson (en 1932), un des fondateurs de l'école laïque et un des auteurs de la loi de 1905.

Et pour ceux qui croient que la laïcité française n'a rien emprunté aux anglo-saxons, on peut rappeler cela (en autre ) :

https://books.google.fr/books?id=q8EZCwAAQBAJ&pg=PT86&lpg=PT86&dq=ferdinand+buisson+1876+mission+p%C3%A9dagogique&source=bl&ots=oew36-mt4h&sig=ndwKMKUbbBkqZ7ZYZ4pcqDKSJoY&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwic8a7QvpTSAhWCvxQKHVOKDFM4ChDoAQgZMAA#v=onepage&q=ferdinand%20buisson%201876%20mission%20p%C3%A9dagogique&f=false

Écrit par : david weber | 16/02/2017

Eglise anglicane :

Confusion dans le vote qui a rejeté le mariage des personnes de même sexe par l'Eglise anglicane

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/02/16/bishop-apologises-accidentally-pressing-wrong-button-crucial/

Écrit par : david weber | 16/02/2017

17 Février : Anniversaire de la mort de Giordano Bruno

https://fr.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno

Écrit par : david weber | 17/02/2017

Une statue géante du Pape François érigée au Mexique

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/une-statue-geante-du-pape-francois-erigee-au-mexique-915291.html

Écrit par : david weber | 17/02/2017

Le LoL du jour :

Savez vous où on encontre le plus fréquemment les islamo-gauchistes ?

Et bien, pour le journal "Marianne", dans les ... Synagogues !

https://twitter.com/Monti2014/status/832699581833965570

Mort de rire !

Écrit par : david weber | 17/02/2017

Bonsoir,

Je reviens sur le lol du jour (17/02/17) car la photographie m'intriguait. Après recherches, je peux la situer : la photo a été prise dans la partie juive du cimetière de Saint Eugène en Algérie :

http://www.cimetiere-steugene.judaismealgerois.fr/

Écrit par : david weber | 19/02/2017

20/02/17

"Brusvily. L’emplacement d’une statue fait polémique "

http://www.ouest-france.fr/bretagne/brusvily-22100/brusvily-l-emplacement-d-une-statue-fait-polemique-4810930

Non seulement il aura fallu plus de 6 ans de procédure contre la décision de la mairie d'installer une statue religieuse dans l'espace public- ce qui est contraire à l'article 28 de la loi de 1905- mais, jusqu'au bout, celle ci aura essayé de contourner la loi.

Cerise sur le gâteau (attention il y a un pépin dans la cerise) : c'est lorsqu'on découvre (grâce à la légende de la photo) que c’est une association dont le but est de lutter contre le diabète qui rachète la statue de cette vierge... Depuis quand l'érection d'une statue de la vierge répond aux objectifs d'une association contre le diabète ?

http://www.le-petitbleu.fr/2016/10/03/des-statues-de-granit-financees-par-diabete-coeur/

Écrit par : david weber | 20/02/2017

21/02/ 17

le LOL du jour : http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2017/02/21/charlie-hebdo-interpelle-les-candidats-sur-la-laicite_5082799_3236.html

Dis Le Monde, ça pique un peu dans le dessin le "moi qui PENSAIT"....

Dis "le Monde" , es tu sûr d'avoir respecté les lois Ferry de 1881- 1882 rendant l'instruction obligatoire et l'école publique laïque ?

Écrit par : david weber | 21/02/2017

On appréciera surtout le passage suivant de l'article :

" Concrètement, Charlie Hebdo souhaite que les politiques s’engagent sur trois points. D’abord, ne pas modifier, « de quelque manière que ce soit », la loi du 9 décembre 1905 sur la laïcité. Au passage, « c’est une façon d’obliger à lire » ce texte, « rigoureux et sévère », commente Riss. "

Toujours amusant de voir ceux crient "mort aux cons !" ne pas se rendre compte du caractère suicidaire de leur revendication ! Car lui même, Riss, montre en écrivant que la loi de 1905 est "rigoureuse et sévère" n'a pas lu la loi de 1905.

Voilà ce qu'en disait Jaurés : " Nous ne faisons pas une œuvre de brutalité, nous ne faisons pas une oeuvre de sournoiserie, nous faisons une œuvre de sincérité "

https://books.google.fr/books?id=gaXjCgAAQBAJ&pg=PT94&lpg=PT94&dq=%C5%93uvre+de+sinc%C3%A9rit%C3%A9+et+non+de+brutalit%C3%A9&source=bl&ots=7f2_A5MT-w&sig=Sz-xn8fqJG0F89mBgWX-1P9qJ9c&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjE1LmB5aDSAhUDnRoKHazCBLAQ6AEIHDAA#v=onepage&q=%C5%93uvre%20de%20sinc%C3%A9rit%C3%A9%20et%20non%20de%20brutalit%C3%A9&f=false

voir à la 16' 14"

https://www.dailymotion.com/video/x2mlog_3-la-separation-des-eglises-et-de-l_school

Écrit par : david weber | 21/02/2017

Anniversaire :

Le 21 février 1795, sur un rapport de F-A. de Boissy d'Anglas était adopté un décret entérinant a 1ère séparation des Églises et de l'État

Écrit par : david weber | 21/02/2017

"Riss cite par exemple les tribunaux islamiques de Londres,"

Alors là je pouffe : pouf, pouf !

https://www.senat.fr/rap/r08-115/r08-11510.html

Honte à cs affreux anglo-saxons dans l'ile de Mayotte !

...

Quoi ? On me dit que Mayotte est française... Non ? :D

Écrit par : david weber | 21/02/2017

Écrire un commentaire